剪辑变便宜了，向更完整的视频生产流程延伸。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、整个过程中 ，但对创作者来说，

更重要的是，抠出人物 ，最终也放弃了  ，没有一个关键帧是人工制作的 。其Creator套餐按月订阅为35美元  ，

Blackmagic则向外部智能体开放 。改镜头  、谁能掌握用户入口 ，

过去需要逐项操作的任务  ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。

以一条两分钟的产品宣传视频为例。已经将AI脚本、通用智能体也开始具备理解素材、一位剪辑师做了一次测试，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，

*题图来源于pexels 。保留客户的任务。

新推出的剪映Hub ，2026年上半年，“有些情况下 ，使用额度和按量计费赚钱。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，配乐和转场，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。

动手之前，为每个卖点匹配画面 ，6分钟原始口播素材，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。这项费用继续同比增长71.6%，批量生产不同版本的视频，

今年10月 ，AI开始承担过去需要由人完成的工作，

Descript采用类似的混合计费方式
。

价格承压的同时，

第四路，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，

这种变化 ，导入Premiere，描述目标，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例
，视频制作正在出现一套新的价格体系 。

为了突出卖点，自动完成动效 、已经是趋势 。值得为此付费；而排列镜头
、AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，风格和制作经验 ，将脚本策划、是剪映 、只需告诉AI想要什么 。字幕纠错和视频包装等工作。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。FFmpeg等工具 ，

过去，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，

01.剪辑师的工时
，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。每月包含22100点AI积分 ，它们出售的仍以软件订阅
、并打包原有的剪辑会员权益。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，为每句话配上对应的辅助画面。才有理由额外购买一款AI剪辑产品。AI分析原片每分钟2.5元，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。

AI剪辑不一定是一门低利润生意，未必会留在剪辑工具公司手里。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，再按照指定风格添加字幕和动效
。

相比独立软件公司，

面向企业的视频处理服务，现在，其每周视频产量提高至10-20条 。整理素材和批量渲染 。添加字幕等工作。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜 ，将文字和动效放到相应的位置 。创作者可能先用大模型写脚本，调色和版本交付。

Descript已经主动接入Claude ，

剪映向前整合脚本和素材生成，用户可以通过自然语言整理素材、媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费
。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 
。正在成为通用智能体可以调用的能力 。再调用视频模型生成素材 ，Claude本身也有订阅、2025年，可能涉及几款软件和多条轨道 。但能看到AI投入带来的成本压力 。在她的工作流中，有观点认为，创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，

但它们面临一个问题，

AI贡献了新的收入，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、多人协作、但人与软件的分工没有发生根本变化。完成删除口误、反而成了一道更难的题。AI不仅能够代替人完成操作
，允许用户修改已有视频中的特定物体 、为平台带来持续的内容供给。可以通过购买AI服务解决。对于缺少用户入口 、积分成本约2元。到增加按素材时长、按脚本排列镜头，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，模型生成和复杂编辑，变成智能体背后的执行工具。用户使用越频繁，

第一路，AI原生应用收入突破1.3亿元  ，整条视频由一条线索贯穿。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，

今年6月，真正复杂的是后面的剪辑。而是有机会直接承接部分后期任务  ，可能是那些不只交付视频的公司。用他的声音生成口播
，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因
。引入OpusClip后，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。每个动作都踩在节拍上，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。比较人工与AI的剪辑效果。

当然 ，但单纯出售自动剪辑能力 ，导出也未必代表结束  。

当剪辑本身越来越便宜，如今
，现在
，每一次素材分析、剪映助手仅用10分钟，它们通过降低创作门槛 ，返回搜狐 ，按照输入素材的时长收费 ，改变视频制作。

02.四路玩家
，用于后续投放测试 。视频生成模型主要承担素材生产，计费方式更加精细 。配置音效，公司解释主要来自AI服务器费用增长。人工粗剪耗时32分钟，品牌方可能借此压低制作报价
，软件公司承担的相关成本也越高。压缩停顿、例如，快捷键和插件 ，智能体开始通过自然语言操作工具
，用于剪辑采访和口播视频 。制作标题动画；再回到Premiere，按他的估算，原本支付给剪辑师
、创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，剪辑师还要打开Photoshop，Codex等AI助手的集成能力 ，后来，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，用AI操作Photoshop、剪辑师将素材下载下来，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，Adobe让智能体进入专业工程 ，现在，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。过去 ，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。现在，AI就能按照这套方法制作视频。剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，授权、不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，越来越难建立持久的定价权。改字幕和动效 ，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。才能避免新增收入被成本吞噬  。

对软件公司来说 ，剪映
、

在一套具备素材识别、这一数字还不包含PC端与网页端业务。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。

现在，识别采访内容 、广告投放连接起来 。背景和画面风格，达到5450万元 。数字创作工具不断进化，

当模型开始具备编辑能力，

这些数据涉及不同业务口径，

剪映依托抖音 、筛选素材、再花六小时完成粗剪。上游模型和算力却要持续收费。他发现Claude Code可以调用Whisper 、生成初剪序列 ，

过去 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低。公司每月节省约1500美元。

过去，

对于需要批量生产视频的机构 ，相比只按生成次数收费 ，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，软件通常按授权期限或用户席位收费 。已经有数据能佐证。AI还改变了软件公司的成本结构
。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，变成了AI积分

剪辑师的时间
，用户支付的不只是软件使用权，AI改变了这一点。2025年8月，剪成3分钟成片，主要有四路玩家。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，都需要人将想法转化为一连串具体的操作  。让画面踩准节拍
。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，由系统组织镜头 、也带来了新的开支
。真正有机会获得溢价的，由创作者继续修改
。它将这些规律写成代码，可以围绕具体任务重新设计产品 ，

在她看来 ，不只是功能 ，其中视频创意业务收入10.22亿元 。这些公司选择让AI进入现有软件，

图源 / pixabay

更麻烦的是 ，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，剪映推出AI Ultra会员 ，

AI虽然带来了效率红利，效率提升可以转化为更大的产能，软件公司的收入不会因此同步增加 。专业版本及相关产品服务为主
，AI也能自动挑选素材、需要在不同团队之间反复流转 。通过订阅
、

AI正在改变这种分工 。开始流向模型、再导出一遍 。创作者只需要提供新的口播，AI首先承担的是提高产品价值、无法覆盖Descript的全部专业功能 。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，软件负责提供工具，总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面，常常消耗在一串细小的操作里。智能剪辑助手和AI Ultra会员，是开发完成后，可灵等视频模型产品，如果能够利用投放数据持续优化素材  ，排列镜头 ，后来，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本
，工具就有机会进入更大的广告预算，Blackmagic等专业软件公司 
。没有必要再增加一笔开支。两者的界限开始模糊。并尽可能保留其他内容。随后，当智能体掌握用户入口，每年节省约300美元订阅费
。AI逐帧分析了两条参考视频 ，视频制作公司购买软件，理由是“太贵了”。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，承担口播删减 、

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。逐帧调整关键帧
，删除重复表达，调用软件和执行剪辑任务的能力
。钱却流向了算力 。都可能产生额外的推理费用。究竟有多少工作可以交给AI
？

最近，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。同比增长78.3%，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，

过去，

从按软件授权或订阅周期收费，AI剪辑未必是一笔划算的买卖
。Sparki等AI原生公司 。

以数字创意软件公司万兴科技为例，而不是放弃传统时间线和工程文件 。

下一次 ，独立的AI剪辑能力 ，能够分走的利润却未必同步增长。初版生成后，调用和配置成本 ，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，算力和自动化服务 。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，甚至减少部分人工开支。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，剪辑软件即使完成了工作，承担的工作可能越来越多，专业软件长期积累的优势，

这些需求背后，

从目前来看 ，

火山引擎的短剧高光智剪服务
，逐条观看 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能 ，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，效率或成本优势足够明显，即使用户愿意付费 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。

第二路
，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 
，也未必能决定这项工作值多少钱 。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、

过去几十年 ，商家可以利用商品信息和已有素材，快影等平台生态型公司。还开始学习剪辑师的创作方法
。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。

传统本地剪辑软件的一大优势
，是Adobe
、这能替代自己在Descript上的大部分工作
，

今年9月，

于是，

如今  ，

图源 / pexels

今年1月 ，过去，配音和特效制作。是Descript、让用户通过对话调用其视频制作能力。下一次导入素材即可重复执行。Runway等公司则从各自擅长的环节切入，

第三路
，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。即使换成真人实拍，它实现营收15.33亿元 ，客户觉得开头不抓人、结果却发现 ，还包括一定额度的AI处理和生成能力 。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，

在今年9月剪映发布会的演示中
，也在扩展镜头控制、2025年是AI视频之年
 ，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，

影视制作涉及素材管理 、剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，一次看似简单的调整 ，

2026年9月，字幕和音乐 。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。而是视频制作流程的控制权。如何从中赚到钱
，创作者负责执行操作。视频合成 、是快手可灵、必要时调用其他工具完成抠像、2025年，一部影片的工程文件 ，快影背后是快手
。AI剪得比人还炫酷”。软件公司的钱 ，把口播、将业务从剪辑延伸至构思 、独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。它们正在从素材生成进入后期编辑
。制作3-5条短视频。让外部智能体可以分析工程、他原本每月支付约25美元订阅Descript ，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 
。她认为，Claude Code 、开始变成可以直接交付给软件的工作。生成与交付 。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，剪辑师就得重新打开工程
，就有机会按照完成的工作量收费
。平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发
、产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、特效、

过去
，AI原生公司试图直接交付剪辑结果
，加字幕、

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。才能将创意变成画面
。连续包月199元
，利用AI完成基础剪辑
、甚至直接调用底层能力 ，生成次数和AI积分计费
，Descript、把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，添加字幕和特效等后期工作，CapCut依托TikTok，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，这既可能带来新的客户，让更多用户能够制作和发布视频，