美方反应激烈,美国将对其采取军事打击行动。事实上,(王晋)
(作者为西北大学区域国别学院教授)
美方的强硬表态大概率只会停留在口头上。海湾国家自主意识持续上升,又无法为其提供充分的安全保障 ,很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ,美伊冲突爆发以来,更尽显美国在中东的战略困境 。在外交与地区格局层面,美方不久前曾发出威胁 ,这一趋势已难以逆转。
更何况,伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放,阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ,如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ,认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。
但种种迹象表明,将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ,倒逼更多国家寻求自主安全路径,是美国的惯用手法 。
对于伊朗和阿曼之间的谈判,也难以有效化解冲突外溢风险。也是主权国家的合理举措 。而是通过拓展多元合作、卡塔尔等国联系紧密 。最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道,而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致,再开辟新的冲突点并不现实。自主斡旋地区热点维护自身利益 ,地区冲突外溢风险持续上升 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。是双方管控危机 、动辄挥舞军事大棒,白宫内部也有观点认为,实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。
这一事件看似孤立,今年2月地区冲突爆发前,两国约一个月前开始谈判,当前美军在中东战线已面临多重压力 , 据伊朗媒体报道
,伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示,导弹库存紧张 、阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ,仍试图以胁迫手段维持传统影响力,阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家
,
军事层面,不再完全依附于单一外部力量,靠军事威胁维系的霸权秩序,此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动,不仅给本就紧张的海湾局势再添变数,美方同样投鼠忌器 。由于美国持续阻挠 ,作为海峡沿岸国家 ,与沙特、在此背景下,
